Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.802 (15120)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.802 (15120) Siguiente Información oficial sobre 'VI.802' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 457/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L palofumeke piña c.f.  (1186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 294 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L PlayerF  (2320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Manacor A  (6339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.029.0: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 39.439.4: destacado (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L OS CACARACAS  (3084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V CSK Naron  (3401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 268 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Achiles FC  (5186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V villar de ciervo cf  (5632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.925.9: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Kali Mist Team  (6902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 264 24.624.6: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
5151: clase mundial (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 264.3 27.527.5: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
40.540.5: brillante (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 266º 457º 672º 61º 660º
23º 153º 28º 336º 918º 408º
España, Medias 584º 786º 1058º 221º 1069º
179º 329º 201º 668º 1761º 745º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.