Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.802 (15120)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.802 (15120) Siguiente Información oficial sobre 'VI.802' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 860/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Las tortus  (2122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.731.7: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L barbarela  (4350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.330.3: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Super Cocos  (1602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 332 30.230.2: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 68.168.1: mítico (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
6868: mítico (muy alto) 7575: utópico (alto) 5959: titánico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo)
4º V Minnesota BDP  (2940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 258 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Canelo C.F.  (5317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Achiles FC  (6226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 265 24.124.1: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 59.959.9: titánico (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Pit-Pit  (8044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 66: horrible (bajo) 3434: formidable (bajo)
8º V Luchadores Eternos CF  (7227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
248.9 25.825.8: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 772º 860º 934º 192º 932º
360º 89º 360º 899º 938º 739º
España, Medias 1113º 1201º 1277º 492º 1280º
692º 273º 695º 1253º 1309º 1083º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.