Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.913 (38949)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.913 (38949) Siguiente Información oficial sobre 'VII.913' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 672/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD Vilarubi  (1169Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 240 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2º V Eldana C.F.  (1154Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 217 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Pluxerians C.F.  (2772Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 158 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 27.127.1: bueno (alto) 11.411.4: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Algortes  (5817Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 147 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Cazuminos  (6402Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 135 13.513.5: débil (bajo) 77: horrible (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V Ozulejo F.C  (6935Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 11.911.9: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Felle city  (6417Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
8º V Balompédica Women  (6220Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 138.8 14.514.5: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 710º 672º 560º 784º 534º
848º 880º 479º 596º 400º 721º
España, Medias 2075º 2037º 1925º 2149º 1899º
2213º 2245º 1844º 1961º 1765º 2086º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.