Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.1023 (61294)

10:20:26 La liga IX.1023 no tiene medias en la temporada 19

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.1023 (61294) Siguiente Información oficial sobre 'IX.1023' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 19
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Thunderforce F.C.  (621Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 131 13.413.4: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L CD Badajoz sad  (1031Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 113 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 11.211.2: pobre (alto) 15.415.4: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Club Deportivo Rasengan  (6778Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 106 10.810.8: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L ronda-llefià BC  (4892Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 100 10.410.4: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 11.311.3: pobre (alto) 14.714.7: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V THE CHIP´S C.F  (7602Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Jugar creativamente 100 9.79.7: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V los frees  (15906Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 48 4.54.5: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º L Palmeiras du Webo  (12943Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V Pío  (2770Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
77.0 7.97.9: horrible (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 9.09.0: pobre (muy bajo)
9.99.9: pobre (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 9.09.0: pobre (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 99.7 10.210.2: pobre (bajo) 7.07.0: horrible (alto) 14.714.7: débil (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
12.812.8: débil (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)


No hay partidos registrados de 'IX.1023' en la temporada 19.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.