Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.944 (15262)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.944 (15262) Siguiente Información oficial sobre 'VI.944' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 961/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Orgull Gironi  (4414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.526.5: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L FC Los Palomos  (5722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L *BriG.SP*  (5483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 212 24.324.3: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Gringos F.C.  (4755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 227 22.822.8: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Ranges  (6005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 233 20.220.2: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 56.856.8: titánico (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V International Barça of Norway  (6150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Pradense  (6651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 172 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V FC Conquero  (7147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 129 13.613.6: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
205.1 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
29.529.5: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 930º 961º 1005º 544º 865º
600º 419º 694º 835º 878º 745º
España, Medias 1271º 1302º 1348º 885º 1208º
941º 756º 1035º 1180º 1222º 1087º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.