Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.41 (38077)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.41 (38077) Siguiente Información oficial sobre 'VII.41' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 275/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Club Deportivo Andino  (198Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 266 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 56.756.7: titánico (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º L Vasher de Munich  (1083Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Coanegra  (1273Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 168 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V EL PALO CF  (3084Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 141 14.714.7: débil (alto) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Salvatore Internazionale  (3058Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 13.813.8: débil (bajo) 1515: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Atlantis04 FC  (5373Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 58 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 6.96.9: horrible (alto)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
7º L Death's Eleven  (7161Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.74.7: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.14.1: desastroso (muy alto) 4.84.8: horrible (muy bajo)
22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º V C.A. Ribazo  (7329Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 128.1 13.013.0: débil (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 10.010.0: pobre (bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 10.010.0: pobre (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 208º 275º 323º 48º 673º
42º 88º 35º 581º 786º 543º
España, Medias 1573º 1640º 1688º 1410º 2038º
1405º 1452º 1395º 1946º 2151º 1908º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.