Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.100 (5613)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.100 (5613) Siguiente Información oficial sobre 'V.100' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 158/256

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tacto Rectal  (549Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 263 29.029.0: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V dreamescubiteam  (256Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 269 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Olimpic de Burdeos  (1770Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 259 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º V La Corrala  (1571Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 262 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
5º L BirraTeam  (1746Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 246 26.326.3: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º L NEW CAPTIAN TSUBASA  (1535Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 238 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Tapipolo F. C.  (1678Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 231 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Gracies Sandro  (578Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 229 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 249.6 27.027.0: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 171º 158º 144º 201º 60º
167º 215º 194º 76º 131º 18º
España, Medias 254º 238º 282º 657º 118º
472º 946º 576º 141º 299º 57º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.