Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.556 (14874)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.556 (14874) Siguiente Información oficial sobre 'VI.556' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 954/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Perth Team  (1782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.533.5: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Castolo team  (2030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 273 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L mazos  (4820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.927.9: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V U.D. La Cucarabacha  (4062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V pa caixua vive  (6928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Desequilibrio  (6918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V konas  (7202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Vini Vidi Vinci FC  (8107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 4.14.1: desastroso (muy alto)
1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 222.6 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
30.630.6: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 963º 954º 863º 954º 890º
915º 960º 938º 886º 854º 789º
España, Medias 1771º 1707º 1481º 1891º 1647º
1732º 2014º 1820º 1693º 1686º 1452º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.