Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.338 (14656)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.338 (14656) Siguiente Información oficial sobre 'VI.338' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 362/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Santos C.F  (529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 357 38.938.9: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º V CD Los Chortales  (130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 34.434.4: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L C.D. Cachanchán  (1572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.533.5: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
4º V Jorguete  (741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V Celtavik  (1940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 255 27.727.7: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 38.738.7: destacado (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º L Atlético ius  (5360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 273 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L AmedeoFC  (6665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.326.3: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V ROUREDA FC  (8105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 107 10.710.7: pobre (alto) 77: horrible (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 266.5 28.428.4: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 454º 362º 248º 807º 256º
567º 910º 756º 439º 396º 95º
España, Medias 785º 691º 551º 1197º 569º
906º 1467º 1130º 772º 670º 394º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.