Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.449 (14767)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.449 (14767) Siguiente Información oficial sobre 'VI.449' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 742/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C DINAMITA  (72Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 34.834.8: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Follente FC  (1398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.232.2: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Avede Rapiña  (4101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 239 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Mambo Kings, F.C.  (5143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 26.026.0: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
5º L MariusSport  (5938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 225 24.824.8: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 31.131.1: excelente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V C.D.F. Bruch  (5862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V valdourente  (6438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Las Guindillas  (7948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 165 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
232.4 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
26.926.9: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 841º 742º 281º 954º 806º
927º 1004º 686º 625º 807º 788º
España, Medias 1182º 1083º 621º 1300º 1149º
1271º 1363º 1028º 966º 1149º 1129º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.