Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.374 (14692)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.374 (14692) Siguiente Información oficial sobre 'VI.374' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 604/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ÑikiÑikiTikiTaka F.C  (968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 285 31.531.5: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Dreams F. C.  (2971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 276 31.431.4: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V tumacat's  (1075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Tamagani  (3804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 28.128.1: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Tulum C.F.  (7058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 220 25.525.5: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V FC Hardface  (5409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L F.C. Avellaneda  (7142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 240 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L wizardsfc  (7314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
252.6 27.527.5: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 646º 604º 186º 557º 925º
373º 752º 412º 834º 791º 983º
España, Medias 986º 942º 485º 929º 1556º
703º 1351º 750º 1400º 1364º 1895º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.