Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.514 (38550)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.514 (38550) Siguiente Información oficial sobre 'VII.514' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 34/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Huertos C.F.  (57Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 271 30.630.6: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Madriz City Football Club  (1419Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Femto  (152Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 164 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V ZZ Jordan  (3009Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 161 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º V Paulatinos S.D.  (2562Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Real Burnquist C.F.  (3383Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 154 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L El cabo Revenge  (6196Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.913.9: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V ioiomas  (7088Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
169.6 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.015.0: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 53º 34º 19º 144º 171º
169º 144º 163º 695º 96º 144º
España, Medias 1418º 1399º 1380º 1507º 1536º
1531º 1508º 1524º 2060º 1455º 1502º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.