Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.715 (15033)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.715 (15033) Siguiente Información oficial sobre 'VI.715' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 231/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vuvuzela Riojana F.C.  (617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 336 38.838.8: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L fort pienc  (1741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 35.035.0: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L FC El trallo del Darga  (1293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.933.9: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V indi eltravieso  (5824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 253 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Kurrys  (4345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 262 26.226.2: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
6º V Zapillo Atleti  (5588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Atlético Zaragoza  (6341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 204 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Cronos c.f  (3774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
260.4 28.428.4: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 375º 231º 200º 892º 66º
761º 930º 858º 150º 95º 69º
España, Medias 716º 571º 535º 1233º 383º
1101º 1274º 1199º 478º 368º 382º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.