Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.391 (14709)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.391 (14709) Siguiente Información oficial sobre 'VI.391' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 522/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Socorritos  (3175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 256 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L LOS METRALLETAS  (3768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L HELLXXIII  (3966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 225 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Maños conection  (2173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Play Val C.F.  (2748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L Mataditos F.C  (6937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 170 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V U.E. Martinenc  (5194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 18.818.8: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Onubetis  (7068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 202.9 22.322.3: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 601º 522º 389º 835º 228º
740º 870º 812º 313º 229º 339º
España, Medias 944º 854º 712º 1472º 528º
1297º 1620º 1432º 650º 519º 706º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.