Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.215 (38251)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.215 (38251) Siguiente Información oficial sobre 'VII.215' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 448/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ajac de Amsterdam  (43Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 254 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Falos de Pardiñas, CF  (1278Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Borussia Donetes  (3724Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 145 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L pioto fc  (7381Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.614.6: débil (alto) 14.514.5: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Almeria City  (6074Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Purganduspopulus F.C.  (5814Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Mon Calamari  (6501Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Triángulo S.L.  (4851Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 125 11.511.5: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 146.4 15.415.4: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 392º 448º 588º 302º 518º
200º 452º 202º 487º 468º 636º
España, Medias 1757º 1813º 1953º 1667º 1883º
1565º 1817º 1567º 1852º 1833º 2001º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.