Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.390 (38426)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.390 (38426) Siguiente Información oficial sobre 'VII.390' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 800/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V real noya cf  (597Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 229 26.826.8: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Mos F.C.  (1763Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 196 19.319.3: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V masiencs  (3964Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 144 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Panocho FC  (6690Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 14.214.2: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L bdk freanch fries  (4676Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 14.014.0: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V churra c.f  (6740Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.113.1: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Zagal-Team  (5457Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V kitus  (7811Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 107 11.011.0: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 148.3 15.715.7: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 751º 800º 964º 677º 280º
587º 655º 787º 305º 224º 534º
España, Medias 2116º 2165º 2329º 2042º 1645º
1952º 2020º 2152º 1669º 1589º 1898º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.