Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.985 (15303)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.985 (15303) Siguiente Información oficial sobre 'VI.985' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 654/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Charlton utd  (264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 369 39.139.1: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V Ezkerralde indarra  (1189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 267 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L sector montserratina u.d.  (2633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
4º V LOS YUMAS  (4189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 261 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Ciudadano Cero  (3817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Fandango F. C.  (6869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V SABER BEBER C.F.  (7558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 13.613.6: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V lokales returns  (7588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
227.1 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 681º 654º 626º 475º 711º
609º 204º 810º 856º 342º 959º
España, Medias 1022º 995º 967º 813º 1052º
950º 518º 1154º 1199º 674º 1305º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.