Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.648 (14966)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.648 (14966) Siguiente Información oficial sobre 'VI.648' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 246/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD Géminis  (896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 36.236.2: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L flipiton  (143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 34.434.4: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 30.830.8: excelente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Lastanosa  (2885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L rebrotcapi  (4769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V A. D. Montalbanejo  (4044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V New Sikander Utd  (6074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 190 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Chote F.C.  (6177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 198 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Noren Fc  (6346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 215 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 255.3 27.027.0: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 264º 246º 234º 211º 614º
334º 129º 288º 767º 306º 815º
España, Medias 601º 583º 570º 522º 953º
656º 383º 612º 1109º 620º 1158º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.