Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.468 (14786)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.468 (14786) Siguiente Información oficial sobre 'VI.468' en Hattrick Guardar como Mi liga

1006/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L albert2006  (3399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 31.531.5: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Tibetano  (2752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L La Rision  (6526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Grumpy f.c  (3951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 263 26.026.0: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V CINCTORRA  (6693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Chesterfield's 82rs  (7287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L torres12  (6416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 215 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L Montalbo League  (8127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 66 6.86.8: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 7.37.3: horrible (alto)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 223.8 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
30.630.6: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1004º 1006º 992º 910º 970º
816º 947º 850º 887º 961º 972º
España, Medias 1345º 1348º 1341º 1268º 1326º
1164º 1325º 1201º 1236º 1321º 1340º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.