Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.622 (14940)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.622 (14940) Siguiente Información oficial sobre 'VI.622' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 689/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L rivendel club birras  (1013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 38.538.5: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo)
2º V Sporting de ACG  (588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 339 36.236.2: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V cabo_street  (3916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.928.9: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Lüarcat  (4182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Batuko  (5693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.925.9: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Union Deportiva Almeriense 2020  (5099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Kibas FC  (7302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 190 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V palascantabras  (7707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 251.0 27.427.4: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 773º 689º 519º 844º 510º
896º 725º 858º 676º 427º 498º
España, Medias 1114º 1030º 860º 1190º 848º
1244º 1066º 1204º 1016º 748º 832º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.