Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.266 (38302)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.266 (38302) Siguiente Información oficial sobre 'VII.266' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 238/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Barlovento  (1053Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 235 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V paruda  (1536Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L ReBoKeRoNeS Sporting Club  (2881Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 239 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 14.714.7: débil (alto)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L los mastuerzos  (3131Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 22.722.7: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
5º L notingamprisas  (1358Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Txuriurdiñak  (5829Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 18.118.1: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V AltoAra  (5542Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V los chulos de vilanova  (6704Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 110 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 14.514.5: débil (alto)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 189.0 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 326º 238º 99º 509º 372º
595º 418º 616º 356º 426º 303º
España, Medias 1691º 1603º 1454º 1874º 1737º
1960º 1777º 1981º 1716º 1787º 1664º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.