Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.637 (14955)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.637 (14955) Siguiente Información oficial sobre 'VI.637' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 634/1024

Temporada 76 (hasta jornada 4)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º cajapolocú  (748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 320 34.634.6: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
43.843.8: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
2º FC Jondiola  (300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 341 36.236.2: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
46.846.8: magnífico (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
3º Pamajo  (4511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 241 27.327.3: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
4º Nastic Sensei  (2647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 282 30.730.7: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
5º Olmedo F.C  (6152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 214 23.623.6: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
6º MERLI  (6870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 200 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
7º Madrid Rayo  (5554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 261 25.225.2: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
49.349.3: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
8º Laer Dirdam C.F  (7807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 171 16.216.2: débil (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 4:		 253.5 26.926.9: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
33.733.7: formidable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 598º 634º 694º 497º 502º
515º 515º 516º 656º 591º 224º
España, Medias 939º 975º 1035º 834º 842º
850º 844º 853º 997º 929º 558º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.