Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.312 (14630)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.312 (14630) Siguiente Información oficial sobre 'VI.312' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 888/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pillines de San Luis  (2478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 279 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Axe Futbol Cub  (4800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 25.725.7: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Inadaptat  (6541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 223 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Caregue F.C.  (5489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L belloteros  (1863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L White Horses F.C.  (5780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V F.C. Valderrubio 98  (6547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 1515: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L POLERIN  (7329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 218.0 23.223.2: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
31.031.0: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 952º 888º 547º 965º 769º
897º 943º 977º 836º 562º 887º
España, Medias 1293º 1229º 886º 1313º 1110º
1243º 1287º 1328º 1179º 894º 1231º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.