Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.312 (14630)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.312 (14630) Siguiente Información oficial sobre 'VI.312' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 676/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jones Atl.  (239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.534.5: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Sporting de Ponferrada  (6562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V F.C.Busom  (85Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 306 27.327.3: bueno (alto) 44: desastroso (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto)
4º L pucheros22  (7549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 282 27.327.3: bueno (alto) 1515: débil (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L fritangas  (2925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L San Francisco H.C.  (6419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 252 27.027.0: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 15.115.1: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Escuchalallamada  (7746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V ciudadjuarez  (5087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 269.1 27.827.8: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
38.838.8: destacado (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 26.626.6: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 660º 676º 626º 491º 688º
494º 490º 544º 838º 592º 466º
España, Medias 1000º 1017º 1017º 870º 1156º
866º 902º 933º 1579º 1049º 854º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.