Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.898 (38934)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.898 (38934) Siguiente Información oficial sobre 'VII.898' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 342/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Jolinski  (676Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Nikolic Team  (446Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 24.624.6: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Camposoto FC  (2067Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Sporting de Cádiz  (2305Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 191 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V indis salvatges  (1416Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L IAESTE F.C.  (5258Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 164 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L MAS MALO QUE LA TANA  (7139Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 128 13.813.8: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L C.B. Miraflores  (8110Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 34 3.63.6: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 3.33.3: desastroso (alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
170.9 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 414º 342º 206º 533º 477º
559º 560º 485º 604º 311º 648º
España, Medias 1779º 1707º 1570º 1898º 1842º
1923º 1925º 1849º 1969º 1673º 2013º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.