Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.479 (14797)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.479 (14797) Siguiente Información oficial sobre 'VI.479' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 71/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V bucanam  (279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L vastra frolunda  (258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.525.5: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L The Dark Slayers  (1752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 219 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Balompédica Vedat  (2513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 23.223.2: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Eusko Real  (2938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 199 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V Arenas de Armilla CYD  (4564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 196 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Cullereta C.F  (5087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 167 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Real Cotiff  (4908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 183 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 202.5 22.922.9: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 92º 71º 144º 410º 60º
291º 444º 489º 205º 113º 83º
España, Medias 405º 382º 445º 723º 304º
570º 783º 835º 446º 368º 248º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.