Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.11 (14329)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.11 (14329) Siguiente Información oficial sobre 'VI.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 367/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V R. Sangonera la Seca  (135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 327 36.236.2: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L The legend of Dokan  (274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.531.5: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Esputo T.B.C.  (2924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Delta Luz  (3038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 263 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V Kinkilovers  (3305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 240 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Galifardeu CF  (4581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Imperials FC  (7790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 14.614.6: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Tramontana FC  (7540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 13.913.9: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
235.3 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 360º 367º 293º 279º 705º
353º 202º 378º 926º 672º 387º
España, Medias 701º 708º 634º 613º 1046º
688º 520º 712º 1269º 1013º 727º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.