Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.45 (38081)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.45 (38081) Siguiente Información oficial sobre 'VII.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 383/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sanmac23  (1426Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 274 26.726.7: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 54.554.5: sobrenatural (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Vaquilla Benjamina  (1601Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 244 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V esforç  (674Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 246 24.224.2: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Rapid Manzaneque  (3239Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V CUNIT TEAM  (1460Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
6º L The Killer Whistles  (5955Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 176 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Cracks garcia  (6602Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Murtra C.F  (7494Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 60 6.26.2: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 196.6 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
25.525.5: bueno (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 351º 383º 393º 217º 546º
341º 199º 211º 738º 498º 385º
España, Medias 1715º 1748º 1752º 1541º 1909º
1686º 1422º 1531º 2102º 1847º 1732º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.