Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.37 (3460)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.37 (3460) Siguiente Información oficial sobre 'IV.37' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 20/64

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Clube Deportivo de A Coruña  (70Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 395 45.245.2: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 38.638.6: destacado (alto) 47.147.1: magnífico (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto)
2º V Atl. teleko  (88Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 422 45.045.0: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto)
5959: titánico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L Guarisnais  (93Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 414 44.544.5: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6060: titánico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 5858: titánico (bajo)
4º L Los Liquidanvar  (240Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 377 42.142.1: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
5º L Oscurillos  (340Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 370 39.439.4: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 5757: titánico (muy bajo)
6º L Furia Chapeleira  (402Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 334 35.635.6: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Metalcoholiks FC  (287Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 365 35.235.2: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 72.672.6: utópico (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
6666: mítico (bajo) 7575: utópico (alto) 7676: utópico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V cdi yus  (405Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 334 34.534.5: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 376.4 40.240.2: destacado (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
50.350.3: clase mundial (bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 18º 20º 20º 17º 24º
15º 32º 10º 16º 50º 12º
España, Medias 30º 32º 37º 44º 87º
34º 94º 24º 32º 326º 31º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.