Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.768 (38804)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.768 (38804) Siguiente Información oficial sobre 'VII.768' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 504/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Spartans C.F  (555Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 232 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L BurelaCF  (326Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 234 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L CF Camela  (1693Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 198 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Inter de Wilan  (1397Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 184 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V ABANCA BALAIDOS CORUÑA DEPOR CD  (6424Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Pesetas CF  (7164Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º V AirFclub  (7927Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 10.910.9: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Club Deportivo Palestino  (8140Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 25 2.82.8: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 2.42.4: desastroso (bajo)
33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 151.4 16.216.2: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 13.813.8: débil (bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 539º 504º 421º 475º 598º
482º 454º 496º 964º 149º 933º
España, Medias 1904º 1869º 1786º 1840º 1963º
1847º 1819º 1861º 2329º 1514º 2298º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.