Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.50 (14368)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.50 (14368) Siguiente Información oficial sobre 'VI.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 157/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Desordenado F.C.  (203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 35.935.9: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Iacobus  (3142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.330.3: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L C.F. Galpoghini  (3897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Coprófagos FC  (2523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 303 28.628.6: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 62.562.5: extraterrestre (alto) 2222: aceptable (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
5º V Boca Juniors (1905)  (3300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Javitario Team F.C  (4165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 27.027.0: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 31.331.3: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V F.C Winston  (3134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 260 26.726.7: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Rayo Manabi  (7064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 267.1 28.328.3: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 27.327.3: bueno (alto)
37.837.8: destacado (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 137º 157º 434º 193º 111º
187º 203º 221º 504º 19º 289º
España, Medias 473º 493º 770º 509º 431º
506º 489º 546º 844º 213º 619º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.