Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.128 (38164)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.128 (38164) Siguiente Información oficial sobre 'VII.128' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 150/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Luerces C.F  (966Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V FOCOTEXOS  (1534Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Zinabrio  (1224Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 193 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Facocheros  (2032Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 200 18.818.8: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
5º L Moesinhicus FC  (2507Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V CF JUVENTUD 25 DE SEPTIEMBRE  (4195Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.313.3: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
7º L cazadores de abuelas  (7274Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 14.914.9: débil (alto) 1414: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V IVACERO  (5348Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 165.5 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 147º 150º 284º 249º 121º
313º 189º 358º 575º 118º 32º
España, Medias 1512º 1515º 1649º 1614º 1485º
1678º 1554º 1723º 1940º 1482º 1393º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.