Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.230 (14548)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.230 (14548) Siguiente Información oficial sobre 'VI.230' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 722/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Granada  (1318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 34.234.2: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Almería United  (3414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 268 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º L Moraños  (2405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V futsameres.com  (5788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V SOS 6-1  (4600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 218 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Ximplás F.C.  (4938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Pinxito Team  (5018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 220 22.222.2: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 35.135.1: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L FC Zaiusbilong  (7922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 13.713.7: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 232.9 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 834º 722º 480º 920º 550º
986º 701º 986º 761º 235º 859º
España, Medias 1175º 1063º 819º 1270º 888º
1357º 1040º 1356º 1106º 530º 1206º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.