Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.230 (14548)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.230 (14548) Siguiente Información oficial sobre 'VI.230' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 733/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Granada  (1655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 34.734.7: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V ThePulesBOys  (841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.531.5: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L SOS 6-1  (5405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 28.028.0: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V futsameres.com  (3039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L A pajera abierta  (5466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 268 25.525.5: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Almería United  (4623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 219 24.124.1: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V mily team FC  (6950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L ßadßoys Kluß  (7921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 16.416.4: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 241.5 25.925.9: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 731º 733º 795º 634º 468º
732º 470º 704º 799º 175º 675º
España, Medias 1072º 1074º 1135º 976º 805º
1078º 797º 1051º 1147º 448º 1019º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.