Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.861 (38897)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.861 (38897) Siguiente Información oficial sobre 'VII.861' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 30/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Navia Independiente  (92Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 25.125.1: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Los Mapaches del Turia  (1542Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L aitorleo  (3001Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Xentalla EH  (3102Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Perros Alicantinos  (1988Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 164 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Steaua del Bide  (3215Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 175 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V FC Palol  (2966Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 145 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Drakulya Team  (4668Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 14.614.6: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 172.6 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
22.522.5: aceptable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 29º 30º 33º 22º 147º
56º 15º 23º 155º 194º 108º
España, Medias 1394º 1395º 1398º 1369º 1512º
1412º 1343º 1365º 1519º 1559º 1471º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.