Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.579 (14897)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.579 (14897) Siguiente Información oficial sobre 'VI.579' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 681/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Bellotero  (3122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Atlético San  (1789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 247 25.225.2: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L FC Marog  (1910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 251 24.224.2: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º L Tomelloso C. F.  (4029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 23.323.3: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
5º V C.D. Finestrat  (6612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 208 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1010: pobre (bajo) 33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto)
6º V Detrás del último no corre nadie  (7064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 165 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V matujos f.c.  (7032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 176 18.818.8: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 11.111.1: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
8º V Asesinho  (7365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 137 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
203.1 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 520º 681º 911º 142º 559º
244º 215º 49º 377º 390º 877º
España, Medias 851º 1034º 1795º 379º 975º
536º 475º 216º 754º 728º 1834º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.