Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.355 (14673)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.355 (14673) Siguiente Información oficial sobre 'VI.355' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 97/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V culosgordos  (37Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 37.937.9: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L canbu  (7717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 33.433.4: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L Athletic_Bilbo  (2484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.732.7: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 42.942.9: brillante (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º V Gemini CF  (1279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V F.C. Campio  (360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Mecanizados  (3739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.329.3: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º L To Ciervos  (6178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Universidade de Vigo  (2183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 244 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 290.3 31.131.1: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 181º 97º 350º 712º 4º
781º 488º 883º 137º 12º 15º
España, Medias 498º 410º 677º 1095º 193º
1183º 809º 1333º 441º 42º 242º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.