Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.814 (15132)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.814 (15132) Siguiente Información oficial sobre 'VI.814' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 688/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xipyrones F.C  (1174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 35.035.0: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L panduro  (2509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.830.8: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V J.C.R.K. de Sevilla F.C.  (3915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.828.8: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Mustang Nismo  (4305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.128.1: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Estudiantes_SGC  (3696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 28.128.1: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
6º V BARRIO SÉSAMO  (4664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V suellacabras  (6874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V EsteaguadeValencia  (7863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 157 14.014.0: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 4.84.8: horrible (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 241.1 26.326.3: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 747º 688º 195º 472º 1011º
416º 489º 533º 1002º 994º 1003º
España, Medias 1088º 1029º 534º 813º 1368º
756º 829º 874º 1381º 1350º 1372º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.