Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.760 (38796)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.760 (38796) Siguiente Información oficial sobre 'VII.760' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 218/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V martison fc  (255Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 282 27.027.0: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 59.659.6: titánico (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6868: mítico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
2º L COLL DE PALOUMÈRES  (1734Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V SD PONTEVEDRA  (1828Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 13.513.5: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V F.C.Utebo  (3736Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 181 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L CD Puerta Bonitos  (3797Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 163 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Sparkana  (5008Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Valencia_C.F.  (2744Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 148 16.116.1: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Real Sotonera  (7509Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 138 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 188.3 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 161º 218º 298º 44º 732º
113º 26º 126º 548º 743º 753º
España, Medias 1526º 1583º 1662º 1376º 2097º
1461º 1235º 1474º 1912º 2108º 2118º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.