Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.507 (14825)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.507 (14825) Siguiente Información oficial sobre 'VI.507' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 566/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Almería C.F.  (1223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 347 40.540.5: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
2º V pericopalo  (2653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.831.8: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L CRUZA Y TE FUNDO F.C  (2631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 277 31.131.1: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V F.C. Colombo  (4349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V CF Vall-e-Bronx  (3115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Birras y Petas  (4819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 225 24.224.2: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Loire Ocean FC  (6184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Mamabichos Team  (7865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 146 15.815.8: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 250.0 27.527.5: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 680º 566º 245º 884º 542º
959º 686º 908º 391º 782º 203º
España, Medias 1021º 907º 584º 1225º 882º
1310º 1024º 1251º 728º 1122º 533º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.