Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.588 (14906)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.588 (14906) Siguiente Información oficial sobre 'VI.588' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 893/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tompotopón  (2151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.829.8: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Groot Begijnhof  (1573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.029.0: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Scotexx  (1280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 291 28.128.1: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 60.160.1: titánico (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 7070: mágico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L Albacete Balompié  (6778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.525.5: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V TORPEDOR 2007  (3443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.024.0: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V megabarça  (7557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 197 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Nervion fc  (3868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V FUYAS TIM  (8050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 218.3 22.722.7: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 844º 893º 862º 424º 952º
230º 590º 405º 820º 968º 959º
España, Medias 1359º 1568º 1689º 783º 2043º
506º 1101º 750º 1591º 2118º 2062º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.