Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.307 (38343)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.307 (38343) Siguiente Información oficial sobre 'VII.307' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 135/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alcañiz Team  (717Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L el flaco y sus subditos  (1883Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Valencia 1919  (3190Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Josadk FC  (5259Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
5º V SPaNiSH L'PooL  (2187Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 162 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Athletic Club de Ñeso  (4301Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 18.018.0: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Closiferdios  (4491Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L BEEPMEN  (6454Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 16.216.2: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 167.9 18.618.6: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
19.019.0: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 147º 135º 193º 318º 102º
289º 496º 154º 163º 144º 119º
España, Medias 1387º 1373º 1387º 1524º 1164º
1439º 1775º 1170º 1080º 1268º 956º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.