Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1000 (15318)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1000 (15318) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1000' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 909/1024

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Vicus  (1756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.129.1: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Drasg  (3537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.928.9: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Catacracks CF  (5503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 264 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V tarita cf  (4658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Servants of the Eye  (4461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 257 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Los Terrible Muajaja!  (4190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V CD SORTER  (5201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 248 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V Proyecto Edén  (8002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
236.3 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 884º 909º 861º 669º 937º
617º 683º 653º 828º 934º 861º
España, Medias 1479º 1579º 1586º 1155º 1852º
1063º 1285º 1112º 1602º 1947º 1680º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.