Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1000 (15318)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1000 (15318) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1000' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 394/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V cybersamba  (302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Canido C.F  (3419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 274 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º L CDE Villa de Quer  (1689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.728.7: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Racing Soteño  (4369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 259 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L KpN C.F.  (4555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 231 27.027.0: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L PercalConPatatas  (6259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.625.6: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V Luichi Team  (4938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 242 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V LOS TUCATUCA  (7202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
246.5 27.027.0: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto) 27.027.0: bueno (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 574º 394º 134º 933º 195º
882º 934º 953º 298º 449º 37º
España, Medias 908º 720º 419º 1725º 482º
1511º 1844º 1766º 620º 775º 266º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.