Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.357 (38393)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.357 (38393) Siguiente Información oficial sobre 'VII.357' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 685/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tan Timão  (459Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 182 19.019.0: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L La Puerta CF  (3553Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 161 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V C. D. Los Sabios de Lai  (4525Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V La Cogotuda  (3444Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Atracodiario  (4945Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V What an aggresive Tackle  (4171Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 13.913.9: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
7º L AthBilboZoragarriak!!!!  (7738Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 126 13.213.2: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Dock team  (5394Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.612.6: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 145.6 15.415.4: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 703º 685º 777º 745º 358º
724º 724º 746º 531º 183º 635º
España, Medias 2068º 2050º 2142º 2110º 1723º
2089º 2089º 2111º 1896º 1546º 2000º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.