Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.267 (38303)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.267 (38303) Siguiente Información oficial sobre 'VII.267' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 840/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L nelyan  (1796Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V BRUNO Y LUNA FC  (1926Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 19.219.2: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L XUFA II FC  (3281Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 161 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L andraya  (4589Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 143 13.713.7: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Ńëmęsîs  (4811Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V U.E.Guga  (5521Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.012.0: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Real Stanford City  (6889Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 104 11.111.1: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V DEPORTIVO CORUÑA FOOTBALL CLUB  (7950Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 92 10.710.7: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 7.37.3: horrible (alto) 14.114.1: débil (bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 142.6 14.714.7: débil (alto) 10.310.3: pobre (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 744º 840º 1012º 574º 298º
697º 536º 531º 322º 431º 164º
España, Medias 2109º 2205º 2377º 1939º 1663º
2062º 1901º 1896º 1686º 1796º 1529º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.