Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.403 (14721)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.403 (14721) Siguiente Información oficial sobre 'VI.403' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 454/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cranfield C.F.  (3462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.025.0: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Chao de Dorna  (3983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 25.025.0: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L ThE jUeRiSnAi's  (1383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Temesoara  (3467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 235 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
5º L FC Fortuna Vigo  (5861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 218 22.022.0: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V XixónSport FC  (4660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Frix F.C.  (6290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 198 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V atletico extremeño  (6469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.119.1: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 209.8 22.622.6: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
30.530.5: excelente (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 297º 454º 531º 39º 867º
22º 81º 34º 804º 836º 758º
España, Medias 617º 786º 874º 169º 1407º
117º 275º 139º 1453º 1366º 1320º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.