Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.828 (38864)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.828 (38864) Siguiente Información oficial sobre 'VII.828' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 140/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Patios C. F.  (5099Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
2º L los wowowons  (1857Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 18.818.8: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
3º L f.c.troyanos  (4705Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 17.917.9: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
4º V AAVV Sinhogar  (717Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 156 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
5º L varelovsky.com  (2879Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 150 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Levante las palmas f.c.  (2349Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 16.316.3: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V AEK de Ourense  (5108Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.814.8: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V F.C. Macotera  (6121Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 132 13.713.7: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 150.3 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 216º 140º 52º 484º 412º
545º 272º 732º 475º 223º 657º
España, Medias 1502º 1395º 1109º 1785º 1699º
1842º 1487º 2074º 1711º 1440º 1965º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.