Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.155 (38191)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.155 (38191) Siguiente Información oficial sobre 'VII.155' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 366/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L -cuervo-  (1876Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 211 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V tanina sport  (1700Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Las Tablas F.C.  (1686Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V RRK Team  (2055Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 199 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Paketes CF  (3439Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 18.618.6: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Los Caballeros de la Tabla Cuadrada  (4561Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 163 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Gominola  (7326Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.913.9: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L FC Barcelona 2.00  (7342Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.812.8: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 172.8 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 352º 366º 575º 449º 154º
308º 529º 516º 170º 178º 156º
España, Medias 1717º 1731º 1940º 1814º 1517º
1673º 1894º 1881º 1528º 1541º 1516º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.