Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.838 (15156)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.838 (15156) Siguiente Información oficial sobre 'VI.838' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 657/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SPIZOS ZARAGOZA  (2124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 32.032.0: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Steaua de Solans  (1279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 290 31.231.2: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto)
3º L Gremio CY  (2598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 266 30.730.7: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Beleriand  (1735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V Yuben FC  (5307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 186 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Hijos de la Gran Bretaña  (5998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L Escombros C.F.  (7128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 168 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V HPE  (7740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 85 8.48.4: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 219.3 24.024.0: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
26.626.6: bueno (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 727º 657º 291º 728º 878º
763º 653º 789º 382º 992º 731º
España, Medias 1068º 998º 629º 1070º 1221º
1105º 993º 1131º 721º 1350º 1074º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.